SSDに続いて、HDです。

　3TB版が出て、安くなったところで買いだめしてあった2TB版のHD（HGST 0S03191）ですが、4台繋いでRAID5を組んみることにします。

　まずはじめに、単体での場合です。

　シーケンシャルリード/ライトとも、160MB/s程度となっています。

　つづいて、マザーボードの3Gb/sのポートに4台繋いで、RAID5を組んだ場合です。

　シーケンシャルリードでは、3倍のパフォーマンスを示していますが、逆にシーケンシャルライトでは、8分の1と、大きくパフォーマンスが低下しています。

　やはり、チップセットのSATAインターフェースで、CPUがしこしこパリティーを計算していたのでは、パフォーマンスが上がらないようです。
（自明といえば自明ですが）

　CPUの負荷率はチェックしていませんが、ディスクアクセス時には、相応のパフォーマンスを食ってしまうはずです。また、地デジをキャプチャしながら書き込むには、少しパフォーマンスが足りないように思われます。

　う～む、悩ましい。

　早朝、午前4時ごろの空です。

　なぜにこんなに早く起きているかというと・・・。

　最近の流れに乗って、

　SSD（Solid-State-Drive）を買ってみました。

　メインメモリと同じCorsairの、「CSSD-P3128GB2-BRKT」（購入価格：22,470円×2台）です。

　今回は、128MBのモデルを2台買い、RAID0を組んでみることにします。

　SATA3.0（6Gb/s）のインターフェースを持ち、読み込み最大410MB/s、書き込み最大210MB/sのパフォーマンスを持つと謳われています。

　中身は、部品の配置からすると、PLEXTORのSSDのようです。
（パッケージの写真とは、本体色がぜんぜん違いますし）

　3.5インチベイは、SSD×2台、HD×4台で、フル実装状態です。

　さっそく、CrystalDiskMarkでパフォーマンスチェックです。

　まずはじめに、SSD単体での場合です。

　謳い文句どおり、読み込み400MB/sオーバー、書き込み200MB/sオーバーを達成しています。

　つづいて、マザーボードの6Gb/sのポートに2台繋いで、RAID0を組んだ場合です。

　シーケンシャルリード/ライトで、SSD単体の時と比べて、約2倍のパフォーマンスを実現しています。

　このRAID0を組んだSSDに、Windows7 Ultimate（32bit版）をインストールして、起動時間を比較してみました。

　HDの場合には、起動まで44秒掛かっていましたが、SSD（RAID0）の場合には、34秒となりました。